GeneXus Community Wiki
Image
Search
TBWelcome
Sign up
Login
Settings
Change Password
Logout
Login
Sign in
Text Block
Logout
Page Tools
Add a category
Add a group
Page Info
Also seen in
Other document versions
i
Text Block
Recents:
KBDoctor / ToDoList
This documentation is valid for:
KBDoctor / Cosas a hacer y sugerencias.
Mejorar las estetica de los reportes. Sacar los Fix que sobran.
En todos los casos, poner el foco en la StartPage al terminar.
Revisar uso de output con mensajes intermedios
Refactoring de SaveObjIfNotOpen() de forma de no repetir ese codigo en varios reportes.
No listar atributos subtipos en reportes que permitan modificarlos. (solo modificar los supertipos)
Revisar como se pueden identificar Calls dinamicos en KB con la propiedad de aceptar calls dinamicos.
Revisar composicion de objetos raros (External Programs, DataProviders, etc)
Mejorar el uso de links (por ejemplo poner al costado de "Customer Name" un link de "Change description", en vez del link en la palabra)
Tener una tool window desde la que disparar diferentes tests y que me consolide los resultados (esto es parecido a lo que haremos con el GxUnit.
Poder salvar y recuperar resultados ( ver si se puede integrar con Extension http://blog.tacuati.com/task-list-extension/ )
Poder catalogar un conjunto de chequeos con un nombre y tenerlo disponible para ejecutar en forma conjunta.
Que los chequeos incluyan la información de qué es lo que buscan y por qué esas cosas son buenas o malas para la KB, en qué casos es importante y en qué casos no, etc.
Permitir a terceros configurar nuevos chequeos (KBDoctorExtensions
). Se me ocurre que la manera de agregar un test podría ser con una extension que implementara una interfaz IKBDoctorTestProvider con un método test() y que ahí adentro haga lo que quiera y retorne los resultados; al registrarse con el KBDoctor, esté la mostraría como un test adicional y la llamaría cuando fuera necesario.
Detectar gupo de subtipos con una misma clave y diferentes ATT secundarios.
Ejemplo:
Grupo 1
A - PK
X - Inferido
Y - Inferido
Grupo 2
A - PK
Z - Inferido
Con un solo grupo que sea:
A - PK
X - inferido
Y - inferido
Z - inferido
Sería equivalente y la ventaja es que menos grupos de subtipos es menos costo de análisis de esos grupos y mejores tiempos de especificación porque hay menos "caminos posibles" cuando se intenta definir la tabla extendida, etc.
Eso se extiende al caso en que la PK esté contenida dentro de la PK de otro grupo.
Grupo 1
A - PK
X - Inferido
Y - Inferido
Grupo 2
A - PK
B - PK
Z - Inferido
Con un solo grupo que sea:
A - PK
B - PK
X - inferido
Y - inferido
Z - inferido
sería suficiente. //Verificar esta ultimo caso, pues no me parece que sea asi...
Page Id
5155
Anchor
Edit
—
Created: 17 August 2007 -
Last update: 30 July 2008
by
user163
Next:
NextNode
Was this page helpful?
Your feedback about this content is important. Let us know what you think.
Sure!
No
Additional feedback?
comment
Thank you for your feedback!
Backlinks
See all
More from user163
See all
Last update: April 2024 | © GeneXus. All rights reserved. GeneXus Powered by Globant
Ask here!